Cây và Nắng

Thân chào các Bê (*),
Bắc Mỹ với mùa Đông băng giá. Người còn oải huống chi cây cỏ. Ngoại trừ loai evergreen (thông xanh) là còn xanh ngoài trời lạnh còn các loai cây khác thì trụi lá chờ mùa Xuân. Đó là nói tới cây lớn còn phần lớn cây thảo thì đành phải di chuyển vào trong nhà...

Chi tiết trong bài này chỉ là kinh nghiệm cá nhân. 
Sản phẩm được nhắc tới như thí dụ; Đệ không quảng cáo cho bất cứ hãng nào.

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...
Mang cây vào nhà để  tránh lạnh thì có nhiều vần đề phải giải quyết:

• Chỗ -- Nhà phải có chỗ cho cây mùa Đông. Nếu có kệ nhiều tầng thì càng tốt vì cây cần ánh sáng; kệ nhiều tầng thì cây nào cũng nhận ánh sáng.
• Nước -- Tưới cây ngoài vườn thường là có thể tưới tự động. Trong nhà thì phải làm hệ tưới nước khác hoặc tưới tay (Đệ đang thử dùng ống truyền nước biển với van điều chỉnh (IV tube with flow regulator) cho hệ thống tưới.
• Nhiệt Độ -- Thường là dưới nhà dưới lạnh hơn ở trên nhà trên; nhưng cây chịu lạnh hơn người nên không là vấn đề lớn trừ khi nhà dưới quá lạnh.
• Ánh Sáng -- A, nắng là tốt nhất cho cây (trừ một số cây không chịu nắng) nhưng trong nhà làm gì có nắng? Nên phải tạo nắng (nắng = ánh sáng đèn thay ánh sáng mặt trời); Đệ dùng đèn LED "full spectrum" giả nắng: 
• Đèn bật 12 tiếng (dùng đồng hồ tự động) một ngày.
• Đèn LED với toàn quang phổ (full spectrum for plant growth). Đệ mua đèn hiệu FEIT sài khá tốt (phụ chú B)
• Đèn nên để gần (cần điều chỉnh vì quá gần có thể cháy lá).
• Dùng màn phản chiếu để tăng hiệu quả của đèn (phụ chú D)

Kệ nhiều tầng, đèn LED, màn phản chiếu, đồng hồ tự động.

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân,

Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Tuồi già con đã lớn thì lại phải chăm cây!

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài
B. 

Mua khi giảm giá là khoảng $7 (nguyên giá là $14)

C. Timer switch (đồng hồ tự động)  khoảng $4-$5 cũng có. Timer
D. Màn phản chiếu: Mylar film

Bỏ Rơi

Thân chào các Bê (*),
Bỏ rơi trong bài này là nói tới việc bỏ mặc bạn mình trong một tình huống hiểm nguy sau khi đã hứa hẹn, ngay cả là thề thốt sẽ giúp tới cùng: chuyện thời sự là Hoa Kỳ đã thoả thuận là sẽ rút ra khỏi Syria. 
Rút quân ra khỏi Syria cũng đồng nghĩa với việc ngó lơ cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ tàn sát sắc dân Kurds. Sắc tộc Kurds đã và đang là dồng minh của Hoa Kỳ, một đồng minh đã giúp Hoa Kỳ kềm chế sự bành trướng của khủng bố ISIS. Là chuyện thời sự nên nếu Bê muốn tìm hiểu ngọn ngành thì xin cứ đọc báo hoặc coi truyền hình.

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...
Bài này chỉ xin nhấn mạnh tới một khía cạnh: sự tàn nhẫn của nước Mỹ khi bỏ rơi đồng minh và hơn nữa là nỗi thất vọng, hoang mang cũng như sự hiểm nguy của kẻ bị bỏ rơi. Chắc Bê liên tưởng ngay tới việc Mỹ rút khỏi Việt Nam 1972 và cái hậu quả sau đó.
Đúng nhưng cũng vẫn là không nói hết được chuyện bỏ rơi nó tàn nhẫn như thế nào. Năm 1975 và sau đó, đau khổ, thống hận và tù đầy thì đã hẳn là người Việt không thể quên (và sẽ mãi không quên) nhưng nỗ lực di tản cũng như vượt  biên sau hơn bốn mươi năm đã có những kết quả xứng đáng đáng biểu dương.
Nhưng nhìn vào hiện tại thì sắc dân Kurds không có được những lối thoát như thời của người Việt. Người Kurds đang bị  bỏ rơi một cách tàn nhẫn vô nhân tính vì sự bốc đồng của một ông Tổng Thống vị kỷ, tự tôn và hoàn toàn không am hiểu lịch sử cũng như  chính trị liên quốc gia (history and geopolitics). Cái chết của người dân Kurds vô tội là nỗi nhục của nước Mỹ mà lịch sử sẽ ghi lại.

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân,

Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Tuổi càng cao thì càng thờ ơ với sự thống khổ của tha nhân, hay sao?

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài

Trăng

Thân chào các Bê (*),
Tình cờ mà tìm ra được một bài thơ mà tác giả đã khinh xuất đặt ra trong một phút... lãng mạng. Mời các Bê đọc chơi: thơ không vần, không điệu mà chúng ta hay cho là đương đại (contemporary). À mà thơ không vần thì phải là văn xuôi, chứ?

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...
Xuôi hay vần thì cũng là... thơ thẩn!
Bài thơ làm năm 2003 và hình nền chụp từ hồi còn ở Nam.

Mời các Bê:



Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân,

Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Thời gian như bóng câu cửa sổ!

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài

Non Sequitur - Lãng Nhách

Thân chào các Bê (*),
Hôm nay Đệ xin viết về một đề tài mà các chính trị gia tại Hoa Kỳ xử dụng khá nhiều để tránh trả lời những câu hỏi hóc búa. Họ thường dùng một chiêu thức xưa như trái đất: dùng một lý luận để đưa ra một kết luận; cái sai là không có sự liên kết giữa lý luận và kết luận.
Một trường hợp kinh điển là khi Triết Gia Kant nói: "this fellow was quite black from head to toe, a clear proof that what he said was stupid." (phụ chú B). Vì ông ta đen nên chúng ta kết luận là những gì ông ta nói là ngu ngốc?!

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...
Non sequitur từ tiếng Latin có nghiã là "không (thuận) theo"để chỉ ra khi lý luận hoặc câu nói trước không dẫn tới câu kết luận sau đó. Thí dụ "tối hôm qua trăng tròn nên chắc chắn hắn là thủ phạm giết người". Tối hôm qua đúng là trăng tròn, hắn có thể là sát nhân; nhưng hai câu trên không có sự liên kết về lý luận.

Trước hết Đệ xin khẳng định là tất cả chúng ta dùng non sequitur hằng ngày. Khác biệt là chúng ta là phó thường dân nên lời nói của chúng ta là nói chơi không mang ảnh hưởng gì lớn lao. Hơn nữa người nghe cũng sẽ "vô tai này ra tai kia".

Tuy nhiên, khi là chính trị gia (đặc biệt là Ngài Tổng Thống) thì xin đừng nói chơi.
Xin đưa ra đây hai trường hợp non sequitur mà Ngài Trump rất hãnh diện với lối lý luận của Ngài:

1. "You can't impeach someone 'doing a great job'" (Người ta) không thể  đàn hạch người (Tổng Thống) đã làm được bao việc tốt (cho quốc gia). Thưa Ngài, 2 vấn đề với câu nói này: 
• Ngài cứ khoe toáng lên rằng vì Ngài mà kinh tế, quốc phòng đều khả quan. Điều này còn phải chờ thời gian và lịch sử trả lời.
• Cứ cho rằng Ngài làm rất rất nhiều điều ích quốc lợi dân; nhưng nếu Ngài vi phạm Hiến Pháp (đứng trên luật pháp) thì đàn hạch (impeachment) là điều Hạ Viện Hoa Kỳ phải làm.
2. Trump dùng bản đồ không chính xác (xuất xứ từ tờ báo Huffington Post, 2016) và in chữ "Try to impeach this" lên trên  bản đồ. Không chính xác vì bản đồ tô màu đỏ cho một số quận (counties) mà phe dân chủ (bà Clinton) thắng năm 2016 (phụ chú D). Hơn nữa dùng bản đồ quận không khoa học trong trường hợp này vì có quận rất to (trên bản đồ) nhưng dân số lại rất ít; người đi bầu ít vì dân số ít. Cứ cho là bản đồ chính xác thì lý luận vẫn non sequitur:
• Thắng cữ với đa số cử tri rồi sau đó làm bậy thì vẫn phải bị lên án, chứ! 
• Nói: "Tôi thắng cử năm 2016 nên không được đàn hạch (impeach) tôi!" là nói lấy được, là non sequitur, lãng nhách.

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân,

Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Non hay già gì cũng cứ nói, làm gì nhau!

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài
B. Non Sequitur (fallacy)
C. Trump: You can't impeach someone 'doing a great job'
D. Fact checking Trump's 'Impeach this' map