Nỗi khổ của nhà giàu

Thân chào các Bê*,
Hôm nay, Đệ xin phép để lan man sang một lãnh vực mà tại hạ đây chưa từng trải qua: làm nhà giàu nó như thế nào?! Hơn nữa đây là một đề tài rất nhạy cảm mà Đệ cứ bâng khuâng là ở thời điểm nào là thích hợp cho một đề tài như thế này khi mà chiến tranh đang cướp đi bao nhiêu mạng người trên thế giới, khi mà bão biển, sóng thần, máy bay rơi, phà chìm, vân vân vẫn thường xảy ra hằng ngày. Không lẽ chúng ta sẽ không bao giờ được đề cập tới nỗi khổ nhà giàu khi thế giới còn nhiễu nhương đau khổ. Thế nên, đây...nỗi khổ nhà giàu. Quý vị nào không thích đọc thì xin ngưng ở đây, mỉm cười, lướt mạng... phượt đi nơi khác!

Ở đây xin được định nghĩa nhà giàu là 1% (one-percenter) người đóng thuế ở Hoa Kỳ ở bảng thuế cao nhất (xin đọc bài tuần trước "Thuế lợi tức liên bang Hoa Kỳ -- Lũy tiến và làm thêm giờ/tăng lương  (progressive taxing vs. overtime pay/pay increase"). Như phụ chú B, one-percenters giữ 80% sự giàu có ở nước Mỹ và đóng khoảng 90% thuế lợi tức liên bang Hoa Kỳ. Con số này có thể không chính xác trăm phần trăm nhưng đại khái nói lên hai điều: 1) Phần lớn sự giàu có mằm trong tay một thiểu số nhà giàu. 2) Nhà giàu đóng rất nhiều thuế với hai lý do: a] Lợi tức hằng năm lớn nên thuế nhiều. b] Thuế lợi tức là thuế lũy tiến nên đóng càng nhiều hơn. Thí dụ như thuế với một hạng thuế (flat rate tax) là 25% thì với người làm $40,000 (taxable income) đóng 25% là $10,000 thuế trong khi người làm $400,000 phải đóng $100,000 thuế. Nhưng trên thực tế với phương pháp lũy tiến hiện nay thì người làm $40,000 chỉ phải đóng $5081 + ($40,000 - $36,900) x 25% = $5,856 (ít hơn $10,000) trong khi người làm $400,000 phải đóng $45,353.75 + ($400,000 - $186,350) x 33% = $115,858.25 (nhiều hơn $100,000). Các Bê thấy không? Lũy tiến giúp rất nhiều cho nhà nghèo và còn giúp cả giới trung lưu nữa.

Hãy nghe câu này từ Bê Quan Tòa: "A, mấy thằng nhà giàu, á! Hơi (một) chút là than là thở! 'Nhà giàu đứt tay bằng ăn mày đổ ruột'! Than gì mà than không thấy người ta khổ thế nào sao mà dám mở miệng than."

Bê Quan Tòa này đưa ra nhiều "kết luận". Thứ nhất nhà giàu là phải gọi bằng thằng này thằng nọ hay con này con nọ. Không biết Bê Quan Tòa có bị uẩn ức và mặc cảm không? "Kết luận" thứ hai là: bọn nhà giàu hay than hơn nhà nghèo. "Tụi nó" mới đứt tay là kêu rùm trời trong khi nhà nghèo có đổ ruột ra đất cũng cắn răng không than! Kết luận như vậy là hàm hồ võ đoán. Cũng có nhà giàu chảnh, hay than, hoặc tỏ ra mình quan trọng. Nhưng Bê ơi! Đệ đã thấy biết bao người "không giàu mà cũng chẳng cao sang" cũng chảnh, cũng hay than, hoặc cũng tỏ ra mình quan trọng, vậy. "Kết luận" thứ ba, Bê Quan Tòa bắt bọn nhà giàu nếu có than thì phải than sau tất cả những nỗi khổ của người khác. Các Bê có thấy sự độc tài vô lý này từ Bê Quan Tòa không? Té ra là Bê Quan Tòa dùng thủ thuật ngụy biện để áp đặt nhiều luật lệ về đạo đức hơn cho "mấy thằng giàu". Hôm nào xin hầu các Bê về đề tài ngụy biện nhưng ở đây xin không bàn tiếp về ngụy biện.

Bây giờ Đệ xin phép đề cập (chứa không dám bàn) tới một vấn đề mà các chính khách và các nhà xã hội đã, đang, và sẽ bàn cãi không bao giờ dứt. "Tại sao nhà giàu phải đóng thuế nhiều hơn?" Đệ xin không đứng về bên nào cả. (Đây là chỗ đứng dễ chết nhất vì sẽ bị cả hai phía tấn công). Phụ chú A cho rằng đa số người giàu là ích kỷ và đóng thêm thuế sẽ không ảnh hưởng gì tới tài sản của người giàu. Ông hay Bà nào viết phụ chú A còn kết luận dứt khoát là "con người nhà giàu phải ngưng chuyện ích kỷ đi!". Ông hay Bà này chắc chưa từng thấy người nghèo mà ích kỷ khủng hoảng luôn! Ông hay Bà này không hiểu cho là đối với nhà giàu đóng thêm thuế là nỗi đau có thật! Khoan hãy nói đến đổ ruột, tôi đang bị đứt tay mà không cho tôi than?!!! Vấn đề đau khổ là vấn đề tinh thần làm sao so sánh hai nỗi đau khác nhau trừ khi quý vị là Thượng Đế.
Phái bên kia thì cho là người giàu có được ngày nay là nhờ cần cù làm ăn, "năng nhặt thì chặt bị". Cái này cũng không hoàn toàn đúng trong tất cả các trường hợp giàu có. Cũng có khi là con ông cháu cha; cũng có khi là chó nhảy bàn độc. Nhưng chỉ vì có một số thành phần không xứng đáng trong những người giàu mà phạt tất cả phải đóng thuế cao hơn là vô lý. Thành phần bất hảo trong những người không giàu cũng cao vậy? Đó là chưa kể trong phụ chú B, Ông hay Bà nào còn nói là thật vô lý khi người giàu phải gánh chịu chi phí y tế xã hội cho những kẻ "làm biếng".

A! thì ra là vấn đề là ở chỗ: "của người thì Bồ Tát, của mình thì lạt buộc". Người nghèo và người trung lưu có khuynh hướng "bầu" (vote) cho nhà giàu trả nhiều thuế bởi vì không phải tiền của mình! Nhưng họ lại cũng có khuynh hướng nại ra những lý do về đạo đức và luân lý thay vì nói trắng ra là "tụi bay nhiều tiền quá phải chia cho chúng tao chứ!".

Tất cả mọi người (giàu, trung lưu hay nghèo) đều được khuyên là phải có một số tiền khẩn cấp (emergency money) có thể lấy ra bất cứ lúc nào thí dụ tiền mặt trong trương mục ngân hàng là khoảng 3 tới 6 tháng lương để phòng khi bị thất nghiệp. Người làm $400,000 một năm là phải có khoảng một hoặc hai trăm ngàn dự bị khi cần. Số tiền này khó để dành hơn là mười hay hai mươi ngàn mà người làm $40,000 phải có. Xin các Bê khoan đừng chửi Đệ! Dạ, Đệ biết đây là nỗi khổ mà ai cũng muốn có, "problem that everyone wants to have". Nhưng dù gì chăng nữa thì nó cũng là vấn đề mà giàu hay nghèo đều phải trải qua.

Mà theo tại hạ thì nhà giàu thì "lớn thuyền, lớn sóng"; chi phí sẽ nhiều hơn nên không chắc là họ có thể để dành bằng hay hơn giới trung lưu. Hơn nữa, nhà giàu là không "đủ tiêu chuẩn" để được hưởng các chương trình miễn phí hoặc giảm phí. Nếu có thì giờ xin các Bê đọc bài với đường dẫn ở phụ chú C, cuối bài để thấy nhà giàu cũng có cái khổ. Bài báo có thể nói quá (để thuyết phục người đọc; quý vị đọc phần "Comments" thì biết). Nhưng nỗi khổ này là thật! Ít nhất là thật đối với người "trong chăn". Thật là vô lý khi chúng ta cứ muốn nhà giàu là phải nghe người khác về cách xài tiền! Nhà giàu là phải đóng thuế tối đa! Không có oong đơ (un, deux) gì hết!

Nhà giàu còn có cái khổ mà nhà nghèo không có: sợ bị cướp, không tin ai, ăn tiêu phải giữ thể diện không thì người ta nói mình bủn xin, trùm xò, keo kiệt. Khi hoạn nạn thì không ai thèm giúp mà bỏ tiền ra giải quyết thì thiên hạ nói là mình cậy có đồng tiền nên đi đâu cũng vung tiền ra. Nhà giàu thì lại hay... cô đơn vì không muốn giao tiếp nhiều.

Để kết bài này, Đệ chỉ xin là chúng ta nhìn nhận sự đóng góp của nhà giàu và trân trọng sự đóng góp này. Đệ không thuộc phe chủ trương giảm thuế nhà giàu nhưng tại hạ chỉ xin chúng ta trả lại công đạo cho nhà giàu và nhận thức là giàu hay nghèo thì cũng khó thoát được cái khổ.Và quan trọng hơn hết: xin ĐỪNG gọi nhà giàu bằng thằng này thằng nọ, con này con nọ. Xin hãy gọi là anh, chị, cô, bác, ông, bà như mình thường gọi mọi người.

Chúc các Bê, một ngày sẽ hết khổ còn nếu còn khổ thì xin được cái khổ của nhà giàu. Tuần sau, xin trở lại đề tài hưu trí: một chiêu để lãnh tối đa nếu đúng vào hoàn cảnh.

Chú thích:
Bê: Từ chữ tắt Bê 60,  B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Bê 60 thường hay so sánh giàu nghèo và hay phê phán người khác vì nghĩ với kinh nghiệm sống của mình đã phán là phải đúng.

Phụ chú:
A. "I think the rich should ABSOLUTELY pay more because the majority of them are selfish and don't care about anybody but themselves! Trust me, if you are a millionaire, it is NOT going to hurt you if you just pay a little more in taxes. I believe that if you are a good and righteous person, you would want to help the poor or people that are less fortunate. It's as simple as that! People need to stop being so selfish." trích từ http://www.debate.org/opinions/should-the-rich-be-required-to-pay-higher-taxes-in-the-us"
B. "If by higher taxes you mean higher taxes than they already do, than NO
Be it as it may that the 1% own 80% of the wealthy, they pay 90% of all the federal income taxes in our country, Obama all the time says that everyone should pay their fair share, tell that to the 47% mr. president, why should the rich have to pay more so that the lazy can earn more for doing nothing" trích từ http://www.debate.org/opinions/should-the-rich-be-required-to-pay-higher-taxes-in-the-us"
C. Why rich people feel poor: http://finance.yahoo.com/news/why-rich-people-feel-poor-210418578.html