Thứ Hai, 30 tháng 5, 2022

Demand - Đòi Hỏi

Thân chào các Bê (*),

Haiz! Đáng lý thì Đệ cũng ở cái tuổi không còn sôi nổi vì thời sự nữa (biết bao nhiêu chương trình dự định đi du lịch mà chưa thực hiện). Tuy nhiên cái Giả Ngu của những người khăng khăng bênh vực quyền mua bán, sở hữu và xử dụng súng tấn công (assault weapon) là... không chịu được nên lại phải viết nhăng... 

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...
“Power concedes nothing without a demand. It never did and it never will. Find out just what any people will quietly submit to and you have found out the exact measure of injustice and wrong which will be imposed upon them, and these will continue till they are resisted with either words or blows, or with both. The limits of tyrants are prescribed by the endurance of those whom they oppress -- Frederick Douglass”
Là một nhà cải cách với quá khứ nô lệ (phụ chú B), Frederick Douglass, để lại cho chúng ta câu nói trên mà Đệ xin tạm dịch: "Sức mạnh không tạo được gì. Nó chưa bao giờ và sẽ không bao giờ. Hãy tìm ra điều mà khi một người thầm lặng chấp nhận và bạn sẽ tìm ra sự bất công mà người đó gánh chịu. Họ sẽ tiếp tục gánh chịu sự bất công này cho tới khi họ phản kháng bằng lời hay bằng võ lực (hay cả hai). Sự giới hạn của áp bức chỉ bị giới hạn ở mức chịu đựng của kẻ bị áp bức"

Douglass nói đúng không cãi vào đâu được: kẻ áp bức người khác để trục lợi thì thường không bao giờ chịu "nhả" cái "quyền lợi/quyền lực" của họ nếu kẻ bị áp bức chấp nhận sự bất công gây ra bởi kẻ áp bức họ. 
Tuy nhiên ở thế kỷ 21, ở một nước tương đối tự do như Hoa Kỳ thì chúng ta không phải dựa vào bạo lực để đòi hỏi cong bằng. Cái mà chúng ta có chính là lá phiếu của mình. 

Xin hãy nhớ đi bầu và nhớ những "thằng" hoạt đầu chính trị giả ngu và đừng bầu cho họ nữa. Đệ chắc là họ đủ khôn để biết chúng ta muốn gì.

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân,

Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Đừng bầu theo đảng mà hãy bầu cho người làm chuyện ích nước, lợi dân.

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài
B. Frederick_Douglass

Thứ Bảy, 28 tháng 5, 2022

Giả Ngu

Thân chào các Bê (*),

Thiên hạ sự thì nhiều vô kể nên Đệ cũng dần chán phải viết về chúng. Tuy nhiên mấy hôm nay, theo dõi báo chí và mạng về cuộc thảm sát tại Uvalde, TX mà đau buồn cho các gia đình nạn nhân. Khi một thảm trạng như thế này xảy ra thì giới chính khách của hai đảng, Cộng Hòa và Dân Chủ lại chửi nhau và lịch sử Hoa Kỳ cho thấy là mọi chuyện sẽ sang trang với kết quả là... vẫn như cũ! Không một thay đổi nào khả dĩ làm chậm, trì hoãn, tiến trình mua súng hợp pháp để làm chuyện bất hợp pháp như giết người hàng loạt bằng vũ khí tấn công (assault rifle). Có người nói trong vòng 30 tới 40 giây, AR15 có thể giết trên 30 người.

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...
Cốt lõi vấn đề không phải là Tu Chính Án số 2 "A well-regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.
Không ai muốn tước quyền mua và sử dụng súng của người cư trú trên đất Mỹ; nhưng cho người "tâm thần" (như chính khách CH gán cho kẻ giết người) mua súng tự do khi trên 18 tuổi thì rõ ràng là không tìm cách ngăn cản những cuộc thảm sát như tại Uvalde.
Công chúng thì quá phẫn nộ trước những việc (không) làm của Quốc Hội; nên các chính khách CH phải tìm cách xoa dịu dư luận với những khẩu hiệu sáo rỗng
  • "Súng không giết người; người giết người", 
  • "Cách duy nhất để chống kẻ xấu có súng là phải có kẻ tốt với súng", 
  • "Thà chết chứ không để mất quyền mua, tư hữu và xử dụng súng", 
  • "Mỗi năm có cả triệu trường hợp dùng súng để tự vệ thành công", vân vân...
Rồi thảm trạng Uvalde xảy ra, các chính khách CH lại phải giả ngu mà lên truyền hình nhai lại những "giải pháp" bố láo: 
  • Trường học phải có nhân viên trang bị vũ khí để ngăn kẻ xấu đột nhập -- Nhân viên gác cửa sẽ là mục tiêu đầu tiên của kẻ giết người. Súng lục đọ với tiểu liên.
  • Phải "harden school" (biến trường học thành nơi phòng thủ kiên cố mà kẻ xấu không vào được) -- Nhưng nếu kẻ xấu vào được thì "thành trì" trường học sẽ là nơi tử thủ của tên giết người với con tin (không có đường trốn thoát). 
  • Thầy giáo cũng phải được trang bị vũ khí -- một hình thức đưa thầy cô ra tuyến đầu; võ trên văn, vân vân...
Gần đây Ted Cruz lại đề xuất là trường học phải được biến cải để chỉ có một cửa ra vào và nơi đây có nhân viên trang bị vũ khí đứng gác. Ông Cruz giả ngu là ông không biết luật định về hỏa hoạn cho phòng ốc, trường học, nơi công cộng (phụ chú B và C). 
Đệ chắc là ông không ngu thật. 
Cái ngu này là cái ngu... quá sức tưởng tượng nên chắc chắn phải là cái ngu giả.

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân,

Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Ted Cruz, whom are you kidding?

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài
B. REPUBLICANS’ “GOOD GUY WITH A GUN” CALLS LOOK EVEN MORE ABSURD IN WAKE OF DISASTROUS POLICE RESPONSE DURING TEXAS SCHOOL SHOOTING

Thứ Hai, 23 tháng 5, 2022

Tản mạn về ngày Tưởng Nhớ--Memorial Day 2022

Thân chào các Bê (*),

Thấm thoát mà lại đến cuối tháng Năm. Cuối tháng Năm, chính xác hơn thì là thứ Hai cuối cùng của mỗi tháng Năm, là bắt đầu mùa sinh hoạt ngoài trời của Bắc Mỹ và quan trọng hơn cả là ngày Tưởng Nhớ tại Hoa Kỳ...

Bài đã viết về Memorial Day:
Tản mạn về ngày Tưởng Nhớ--Memorial Day
Tản mạn về ngày Tưởng Nhớ--Memorial Day--2016
Tản mạn về ngày Tưởng Nhớ--Memorial Day 2017
Tản mạn về ngày Tưởng Nhớ--Memorial Day 2018
Tản mạn về ngày Tưởng Nhớ--Memorial Day 2019

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...
Thế kỷ thứ 21, tưởng rằng chúng ta sẽ được sống trong hòa bình để cùng nhau chống lại những thiên tai và dịch bệnh. Ai có ngờ là Nga xua quân vào Ukraine! 
Và không ai nghĩ là quân dân Ukraine lại anh hùng chống trả cuộc (xâm lăng, san bằng bình địa, hãm hiếp, cướp của, giết thường dân,) một cách mãnh liệt như hiện tại. Bài này xin được viết lên sự ngưỡng mộ của người dân trên thế giới đối với sự hy sinh mất mát của người dân Ukraine.
Vài sự khác biệt về quyết tâm của người dân Ukraine (so với thái độ của người dân trong thời chiến tại những cuộc chiến tranh khác):
  • Tử thủ dù có phải chết -- Thanh niên (nam lẫn nữ) đưa người thân đi lánh nạn nhưng tự họ lại trở về quê quán để chống ngoại xâm.
  • Kêu gọi, xin viện trợ quân sự và nghĩ đến tái thiết đất nước nhưng vẫn biết là người dân Ukraine phải là thành phần chính trong cuộc chiến chống ngoại xâm.
  • Có lẽ là sự vô lý, vô nghĩa cũng như là tính cách dã man, mọi rợ của TT Putin (cũng như là dân quân Nga) làm cho người dân Ukraine đoàn kết chống ngoại xâm.
  • Sự xâm lược của Putin tạo thêm khủng hoảng về xăng dầu cũng như vật giá trên thế giới; nhưng cũng đáng để ghi nhớ là hầu như mọi người, mọi nơi "thấy" và "thấm" cái dã man, khát máu của Putin, một người đang mang một căn bệnh nan y.
Chiến tranh nào thì cũng là thảm họa cho nhân loại. Nhân ngày lễ Tưởng Nhớ xin nghiêng mình kính trọng sự hy sinh của người dân thà chết bảo vệ quê hương.

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân,

Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Tuổi già đến mang đến một cái may: may là chúng ta càng ngày càng quên đi cái quá khứ không may cho dân tộc mình; nhưng sẽ là không may nếu ta chẳng học được gì qua những bài học đắt giá của chiến tranh.

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài

Thứ Bảy, 21 tháng 5, 2022

Thế Mà Cũng Hỏi!

Thân chào các Bê (*),

Hôm nay, ngoài trời mưa sụt sùi: ngồi nhà nên lại viết nhăng. 
Đang nghe lại một số nhạc của Trúc Hồ thì "đụng" bài này Em có còn yêu anh? Ngay tựa đề đã là một câu hỏi. Người Mỹ có câu: "There is no stupid question" (Không có câu hỏi nào là câu hỏi ngu cả). Câu này đúng trăm phần trăm. Nhưng...

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...
Không có câu hỏi ngu; nhưng cũng có khi câu hỏi là... thừa. Ví dụ: Ăn cơm đầy đủ thì no bụng, phải không? Chắc rồi. Hỏi như vậy là... thừa.

Bài này xin không viết tới cái thừa của câu hỏi mà xin bàn ngang về một vụ việc triết lý khác. 

Có khi câu hỏi không ngu, không thừa nhưng lại không biết trả lời sao! Điển hình là lời bài nhạc của Trúc Hồ. 

"Khi cây cỏ không còn là màu xanh
Khi mặt trời không còn tỏa ánh sáng
Và biển xanh không còn con sóng vỗ
Thì em ơi em có còn yêu anh?"


Câu trả lời, dù là có hay là không, thì có ý nghĩa gì? 

Khi mà cây cỏ không còn xanh, 
   mặt trời tắt bóng, 
   biển không còn sóng vỗ 
thì khi đó là khi nào?

Cho là có cái "khi đó" đi thì trả lời có hay không yêu (anh) cũng chẳng là vấn đề gì nữa, phải không? Vì khi đó là lúc sinh tồn, lúc tranh sống chứ ai mà nghĩ đến yêu đương! IMHO, nhân bản đến trước yêu đương xa lắm!

Đây là một bản nhạc hay và làm cho người nghe phải động (lòng). Động lòng suy nghĩ là sự thành công của tác giả. Nhạc hay, người hát hay, và lời... làm người nghe suy nghĩ. Đó là thành công.

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân,

Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Xin Bê cứ trả lời "yes" cho Trúc Hồ yên tâm. Mặt trời chắc là triệu triệu năm hơn mới tắt mà Bê cũng trên 60 rồi còn gì.

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài
B. Em có còn yêu anh - Nguyễn Hồng Nhung và Lâm Nhật Tiến

Thứ Bảy, 7 tháng 5, 2022

Ăn cắp nến để đọc kinh

Thân chào các Bê (*),

Sau nhà, thảm cỏ đã xanh mầu. Một dấu hiệu là Xuân đến trong lẳng lặng. Mong hay không mong thì Xuân cũng đến vì Đông đã đi vào quá khứ. Hôm nay xin lại viết nhăng về một đề tài tuy là đơn giản nhưng nó thuộc về vấn đề nguyên tắc: nhân danh một điều tốt mà làm một việc xấu...

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...

Ai đó, đâu đó có nói: "Ăn cắp nến để đọc kinh". Chúng ta chắc đã có lúc làm như vậy. Chúng ta sẵn sàng biện minh cho việc (xấu) mình làm. Chúng ta "ăn cắp nến" vì chúng ta cần ánh sáng để "đọc kinh".

Niccolò Machiavelli cũng nói: "The ends justify the means" (Cứu cánh biện minh cho phương tiện) bất cứ phương cách nào cũng được miễn là đạt được mục đích (tốt). 

Triết lý mà nói thì ta có cần "ăn cắp nến" hay không? Dù là để "đọc kinh", thì chỉ cần chờ ngày đến và ra ngoài trời mà đọc; chứ sao lại phải đi "ăn cắp nến". Chung quy là vì lòng tham của con người luôn tiềm ẩn trong chúng ta; rồi tự mình "thấy" sai; rồi tự mình bào chữa, biện minh. 

Gần đây báo chí nói đến cử tri thuộc khối đạo đức "hold their noses and vote for Trump" (bịt mũi và bầu cho Trump). Dù cho ông Trump có tồi bại cỡ nào thì vì họ ghét đối thủ (của ông Trump) hoặc chính sách của đối thủ; họ sẽ bầu cho ông ấy.

Đây là sự tùy tiện trong (phi) luận lý và phi đạo đức.

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.

Thân,

Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Tuổi Bê rồi thì xin đừng tự lừa dối mình nữa! Grow up!

Phụ chú:

A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài
B. Letter to the editor: I will hold my nose and vote again for Trump