Kỳ Nhông - Salamander

Thân chào các Bê (*), 

Hôm nay lại xin viết nhăng về nền dân chủ tại Hoa Kỳ. Việc phân chia ranh giới cho mỗi đơn vị bầu cử trong mỗi tiểu bang tại Hoa Kỳ. Đây là một đề tài, phải nói là, phức tạp và được cả hai chính đảng (Cộng Hòa và Dân Chủ) khai thác triệt để khi có thể. 

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...

Gerrymandering (phụ chú B) là việc chia lại ranh giới cho đơn vị bầu cử (voting district redrawing). Đảng nắm đa số tại Quốc Hội tiểu bang và Thống Đốc tiểu bang sẽ có quyền "vẽ" lại bản đồ bầu cử trong tiểu bang. Việc này: 

• Xảy ra mỗi mười năm (sau thống kê dân số/national census như 2000, 2010, 2020, vân vân) (1)
  
  
• Đơn vị bầu cử phải liền lạc (geographically contiguous ) nên hình thù thường dài ngòng giống con kỳ nhông nên mới có cái tên là gerrymander (nhại chữ salamander; Gerry là tên một ông Thống Đốc của tiểu bang Massachusetts đầu thế kỷ 19)
  
  
• Do tiểu bang đảm trách (nên có thể giúp phe/đảng đang cầm quyền tại tiểu bang làm tăng khả năng trúng cử cho người cùng đảng). Tuy nhiên giới nghiên cứu cũng không chắc là gerrymandering có hiệu quả mong muốn.

Điểm số 3 ở trên cũng cho thấy sự tranh cãi của giới nghiên cứu nghi ngờ sức mạnh của gerrymandering nhưng cho dầu gerrymandering có hiệu quả lớn hay không thì sự kiện này, phân chia lại ranh giới được cả hai đảng áp dụng mỗi mười năm gây bao tốn kém cũng như tạo sự lầm lẫn, bối rối cho cử tri, là một đề tài đáng nêu lên. 

Thông thường thì đơn vị bầu cử (voting district) được phân định dạng hình vuông (hay hình chữ nhật; hay gồm hình có nhiều cạnh thẳng). Nhưng từ lâu người ta đã thấy là vẽ lại đơn vị bầu cử để số người theo đảng của mình nhiều hơn trong đơn vị thì khả năng thắng cử cho gà nhà là cao hơn. Xin xem hình trong phụ chú C để thấy hình dạng của một đơn vị bầu cử. 

Ngày nay với sự giúp đỡ của máy điện tính thì việc phân định lại đơn vị bầu cử lại càng đưa ra những hình thù kỳ nhông quái dị. Lý do là ngày nay, cách phân định lại phát triển theo phương hướng mới: tìm cho ra những hình thù mà cư dân theo đảng đối lập bị dồn vào một số ít đơn vị. Điều này đồng nghĩa với việc số lớn đơn vị còn lại sẽ gồm cư dân của đảng mình chiếm đa số. 

Theo suy luận thông thường thì nếu gerrymandering mà thành công thì đảng cầm quyền sẽ mãi cầm quyền, có đúng không? Không!

• Vì cử tri cứ dọn từ nơi này qua nơi khác (có khi qua tiểu bang khác)
• Vì số cử tri phải bằng nhau cho mỗi đơn vị (đây cũng là lý do các ngài bảo là phải vẽ lại)
• Vì người tính (với máy tính) vẫn không bằng Trời tính

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.

Thân, 

Chú thích: 
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Tuổi Bê thì cứ thắc mắc là sao mình không đổi nhà ở mà lúc thì thuộc đơn vị này khi thì thuộc đơn vị kia. Rồi thì lầm lẫn nơi phải đến để bỏ phiếu.
(1) Có khi tiểu bang (Quốc Hội và Thống Đốc) cho vẽ lại bản đồ giữa thập niên (mid decade gerrymandering) như trong bài báo này: Nevada Republicans could take up mid-decade redistricting

Phụ chú:

A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài 
B. Gerrymandering in the United States

C. America’s most gerrymandered congressional districts

D. Gerrymandering: How drawing jagged lines can impact an election - Christina Greer << Nhớ mở phụ đề tiếng Việt nếu cần (vào Setttings/Subtitles và chọn tiếng Việt)

Lợi Tức và Thu Nhập

Thân chào các Bê (*), 

Hôm nay tình cờ mà nghe một ông làm truyền thông huênh hoang lý luận việc chống tăng thuế. Xin nói ngay ra đây là Đệ nghiêng về phía Cộng Hòa và ủng hộ giá trị Cộng Hòa (Republican Values): không nên đánh nhiều thuế vì gánh nặng thuế giết chết thương mại; nhưng nghe ông này nói nên... chịu không nổi mà phải viết bài này. Chung quy ông đưa ra một lập luận mà nghe thì hiểu rõ là ông không phân biệt được hai khái niệm lợi tức (incomes) và thu nhập (revenues)! 

Không hiểu mà ông quá tự tin nên ông lý luận như thật!!! 

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...

Trước hết xin nói rõ vài điều, là Đệ không phải là:

• Chuyên gia về thuế vụ.
• Người làm thuế cho người khác.
• Bàn về kinh tế/thương mại thì rất khó chứng minh là một luận thuyết đúng hay không. 
  Nhưng nếu luận thuyệt dựa trên sự kém hiểu biết thì thường sai.
• Các đường dẫn đều chỉ là có tính tham khảo.
  Bê phải tự mình phân tích và tin hay không là tùy Bê.

Thu Nhập

Thu Nhập (revenues) của một cơ sở thương mại là số tiền thâu vào trong năm do bán hàng hóa hoặc cung cấp dịch vụ. Số tiền này là số tiền thâu vào nên chắc chắn là chưa trừ ra chi phí như thuê mặt bằng, chi phí cho lương nhân viên, tiền bảo trì xe cộ dùng cho thương mại, chi phí cho cơ sở như điện nước, như nguyên liệu, cả tiền thuế của doanh nghiệp, vân vân. Vì vậy nên thu nhập có thể rất cao.

Lợi Tức 

Lợi tức của người chủ (owner income) là tiền thu nhập trừ đi tất cả các chi phí (kể trên) và chia cho những người chủ (trong trường hợp nhiều chủ hùn vốn). Vì vậy lợi tức của một chủ tiệm Nails thường không quá $400,000 một năm (xem phụ chú C).
Có nghĩa là tăng thuế cho người lợi tức trên $400,000 không ảnh hưởng cho những ai có lợi tức ít hơn $400,000 một năm. Sao người làm ra dưới $400,000 một năm lại đấu tranh chống đề nghị này?
Ông truyền thông kể trên cho là nếu đánh thuế thêm thì doanh nghiệp sẽ tự dẹp tiệm nên hại cho người làm công dù cho lợi tức có thấp hơn $400,000 vì mất việc. Lý luận này cho thấy là người này không am hiểu nhiều về kinh tế tư bản. Nếu là cá nhân Đệ thì. khi phải chọn một trong hai trường hợp thì thà là Đệ đóng thêm thuế (và tìm cách tăng lợi tức cách khác) thay vì dẹp tiệm (cả chủ lẫn thợ đều mất việc, mất lợi tức). Hơn nữa nên nhớ là người thợ có thể "chạy" qua tiệm khác khi tiệm mình đang làm đóng cửa (thí dụ người làm Nails có thể tìm việc làm tương đối dễ nếu không có nạn dịch và nếu tay nghề cao).

Lợi Tức Thật hay Lợi Tức "Thật"?

Thật là thật còn "Thật" là lợi tức khai trên giấy tờ khai thuế. Có khi Thật khác "Thật" mả nhà nước chỉ căn cứ vào giấy tờ để đánh thuế nên lợi tức "thật" lại còn ít hơn lợi tức thật! Nên, trên thực tế, số người khai là làm trên $400,000 lại càng ít hơn. 

Thuế lũy tiến.

Tại Hoa Kỳ hiện nay thì thuế lợi tức theo mô hình lũy tiến (progressive income tax). Có nghĩa là theo đề nghị của TT Biden thì người khai lợi tức trên $400,000 phải chịu nhiều thuế hơn hiện nay. Cho dù đề nghị này thành luật thì không phải là thuế đánh trên $400,000 là 60 tới 62% (tính gộp thuế cả liên bang và tiểu bang). Tỷ lệ thuế này gọi là marginal tax rate. Trên thực tế giới nhà giàu có người khai thuế giỏi có thể giảm thuế khá nhiều nên trên thực tế họ phải trả thuế ít hơn (effective tax rate).
Hơn nữa nếu phải so sánh thì thuế ở Mỹ thấp hơn so với các nước ở châu Âu và Canada (phụ chú H). Nếu cho là TT Biden đưa nước Mỹ đến xã hội chủ nghĩa kiểu Cộng Sản (mà chúng ta đã trải qua) là không đúng.

Một lần nữa, Đệ xin xác minh là Đệ ủng hộ việc không tăng thuế nhưng không vì sợ nước Mỹ thành XHCN mà là vì Đệ ủng hộ giá trị Công Hòa. Tuy nhiên, nên nhớ là giá trị gì thì cũng phải lo cho an sinh và sức khỏe của người dân.

 
Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân, 

Chú thích: 
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. 

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài
B. How Much do Nail Salon Owners Make?

C. Biden defines $400,000 a year as ‘wealthy’: Here’s what that buys in a big city

D. Lợi Nhuận Ròng

E. What is Progressive Tax?

F. Biden’s tax plan could create a tax rate of as much 62% for New Yorkers and Californians, studies show

G. How do federal income tax rates work?

H. How do US taxes compare internationally?

Tản Mạn Ngày Đăng Quang

Thân chào các Bê (*), 

Cả ngày hôm nay, vừa lảm việc vừa xem ngày lễ đăng quang của TT tân cử  Biden và Phó TT tân cử Harris. Tâm trạng thì cũng mừng là không xảy ra bạo loạn trong nước Mỹ. Và cũng xin chúc mừng cho nước Mỹ đã chọn lãnh đạo mới...

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...
Bài này Đệ xin nghĩ tới đâu thì viết tới đó:

• Người vẫn còn ủng hộ TT Trump thì vẫn còn thắc mắc: "Không lẽ 74 triệu người sai?
• Thứ nhất: 74+ triệu là số phiếu bầu cho Trump-Pence. Bao nhiêu bầu vì Cộng Hòa? Bao nhiêu bầu cho Pence? Bao nhiêu bầu vì ghét Biden-Harris?
• Dẫu sao thì số người ủng hộ Trump cũng phải là nhiều triệu; nhưng câu hỏi đã đặt sai vấn đề vì bầu cho người mình ủng hộ không có nghĩa là mình đúng hay sai. Nếu nói đúng/sai thì "không lẽ 81+ triệu  người (bầu cho Biden) sai?"
• Nếu nói 81+ triệu là do gian lận thì bằng chứng đâu? Nếu Dân Chủ gian lận được thì ai chắc là Cộng Hòa không gian lận? Một chuyện không liên quan tới gian lận nhưng ảnh hưởng tới bầu cử là cố gắng của CH để tước quyền bầu cử của người (thường là) ủng hộ DC (vote suppression).
• Biden-Harris đã là chọn lựa của người dân Hoa Kỳ. Chính phủ mới xứng đáng được sự tin cậy của người dân trong vấn đề chống dịch và vấn đề kinh tế. 
• Chống dịch kiểu Trump (playing it down và nói láo) là quá tệ. Bất cứ chính quyền nào cũng sẽ làm giỏi hơn Trump bằng cách tin vào khoa học và tin vào ý chí lòng dân (mà kêu gọi).
• Vấn đề kinh tế thì lịch sử nước Mỹ cho chúng ta thấy là TT đương nhiệm càng ít can thiệp thì kinh tế càng ổn định và tăng trưởng. Trump giảm thuế nhưng là giảm thuế cho người giàu. Cái nguy cho nước Mỹ là Trump tưởng là Trump giỏi hơn các kinh tế gia.
• Uy tín và sức mạnh của nước Mỹ suy giảm trầm trọng trong 4 năm qua. Nga, Trung Quốc, Bắc Hàn và Iran lợi dụng sự suy yếu của nước Mỹ. 
• Mộng Trump đánh Trung Quốc dùm cho Việt Nam; thật không biết sự hoang tưởng này xuất phát từ đâu? Trump không một lời hỏi han về sự an toàn của Phó TT Pence lúc bạo loạn thì khi nào Trump (rảnh mà) đánh Tầu cho chúng ta!
• Vấn đề di dân bất hợp pháp: Đây là vấn đề rất phức tạp mà cả CH lẫn DC đều muốn cải cách (reform) nhưng không phải là làm xằng như Trump: nhốt trẻ em vào nhà lồng (metal cages) rồi đổ là Obama xây các lồng này. Nếu thật sự ông có lòng nhân  thì dù Obama xây cages; là TT ông có thể không dùng nó mà.
• Vần đề thay đổi khí hậu toàn cầu. Vấn đề quá cấp thiết mà Trump lại không tin là có vấn đề. Tin mà không tìm ra cách đã là khó. Ở đây, ông lại hoàn toàn không tin là chúng ta có vấn đề. Không nhìn ra vấn đề thì nói gì tới phương sách giải quyết!
• Chiều tối hôm qua, TT Hoa Kỳ chính thức đề cập tới 400,000+ người chết vì Covid-19. Cám ơn ông.
• Chiều nay, TT Hoa Kỳ nhận sự tuyên thệ của nhân viên tòa Bạch Ốc, ông nói ông sẵn sàng đuổi việc nhân viên nào coi thường người khác (...urging them to treat one another with respect or else “I will fire you on the spot.”)
• Có rất nhiều người đề cập đến tuổi tác của TT Biden, kể ra thì cái này cũng có thể là một trở ngại cho tương lai hành pháp của ông. Theo Đệ thì "It does not matter!" chỉ một nửa ngày hôm nay, ngày còn bận rộn, ông đã làm trọn nghĩa vụ của người TT.
  Trong nữa ngày, ông đã đem hy vọng và niềm tin trở lại cho nước Mỹ. Người dân Hoa Kỳ mấy năm nay đã quen với sự khả ố của TT trước nên hôm nay mới lại được thưởng thức thế nào là TT làm việc cho chúng ta (chứ không phải ngược lại).

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân, 

Chú thích: 
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Đệ cũng trên 60 rồi; nghĩ tới pho mo dzia mà rùng mình!

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài

B. 61 Forms of Voter Suppression

Ngọt Ngào và Cay Đắng

Thân chào các Bê (*), 

Sáng nay Đệ đang tìm cách né chuyện thời sự thì lại đâm đầu vào... quá khứ. Ngồi nghe lại tiếng hát của thời quá khứ: Joan Baez. 

Giữa hai người nữ nổi tiếng phản chiến thời chiến tranh Việt Nam, Joan Baez và Jane Fonda, thì Đệ chưa bao giờ thích Hà Nội Jane.  Joan Baez năm 1979 đã phản đối chế độ cải tạo và vấn đề thuyền nhân... (phụ chú D)

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...

Diamonds and Rust (Kim Cương và Rỉ Sét)

Bài nhạc về một mối tình rồi không đi dến đâu giữa Baez và Dylan. Baez viết bài hát này mười năm sau và tự trình diễn. Một trong những bài hay nhất của Joan Baez. 

"We both know what memories can bring
They bring diamonds and rust"

Chúng ta biết kỷ niệm (thời gian) có thể làm đá thành kim cương mà cũng có thể làm rỉ sét cho một vật đẹp nào đó. 

Nhung thật sự thì câu chuyện này không quan trọng với người nghe. Cái quan trọng là bài hát mang người nghe trở về với thập niên 70's, thời chiến tranh Việt Nam. Tùy tâm trạng, tùy tuổi tác mà người nghe có những cảm nhận khác nhau. 

 

Mời nghe! (phụ chú B hoặc E có lời hát)

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân, 

Chú thích: 
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Bê chắc không nghe bài này khi ở Việt Nam vì bài này phát hành vào 1975 khi chúng ta còn mải lo chiến tranh và cái hậu quả của nó.
Lời trong bài hát "... I've already paid" (Tôi đã trả cái giá đó rồi). Đúng vậy, đi hay ở thì chúng ta đã trả đủ rồi!

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài 
B. Joan Baez - Diamonds and Rust

C. Judas Priest's version

D. Tiểu Sử Joan Baez theo Wikipedia

E. Diamonds & Rust có lời

Bánh Mì vs Pizza

 Thân chào các Bê (*), 

Hôm nay xin trở lại về đề tài ẩm thực: so sánh bánh mì và bánh pizza. Đây là một đề tài dễ (mà khó) viết vì ai cũng biết bánh mì (BM) và bánh pizza (BP). Vả lại, Đệ đây cũng không là chuyên gia về ẩm thực hay nấu nướng...

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...

Bánh mì thì ngày nay không phải chỉ nổi danh ở Việt Nam mà còn được nói đến ở nhiều nước trên thế giới (bánh mì đã vào thực đơn các tiệm ăn tại Mỹ, Pháp, Anh, Đức và các nước khác). Còn bánh Pizza thì có lẽ đã thoát khỏi nước Ý lâu rồi (xem phụ chú D danh sách năm 2019). Xin Bê vào phụ chú E và F để xem hình BM và BP).

Để cho bài này không dài quá, xin so sánh hai loại thức ăn "cầm tay" này (vâng xin đừng ăn pizza bằng muỗng và nĩa (và xin đừng quấn khăn ăn quanh cổ mà tội cho bánh mì và bánh Pizza!)

• BM thì "kẹp" thức ăn trong hai má của bánh mì (baguette) nên được kể là thức ăn "gói"; BP thì thức ăn (toppings) ở trên mặt nên được kể là thức ăn "mở".
• BM có thức ăn "tươi" (fresh/cold cuts, terrine/pâté) còn BP thì thức ăn được nướng cùng với bánh (dough) ở dưới. Vì thức ăn tươi nên BM được nêm bằng muối/tiêu hay nước tương (Maggi); còn BP thì nêm sẵn trong thức ăn và sốt cà chua.
• BM có chả lụa, thịt nướng, thịt jambon, thịt mỡ, xíu mại, cá hộp Sumaco, dưa chua (cà rốt, củ cải, vân vân); còn BP có sốt cà chua, thịt (bò, heo, gà tây, vân vân), đồ chay. Và đặc biệt là Mozzarella cheese mà BM không có.
• Cả hai đều có bánh (dough) được nướng giòn.
• Riêng tại Hoa Kỳ thì có hai khuynh hướng chính về BP: Chicago style vs. New York style. BP Chicago style thường thì bánh (dough) rất dầy; trong khi New York style thì bánh rất mỏng. Chi ly thì người ta phân loại Pizza Mỹ như trong phụ chú G (Đệ sẽ không ngạc nhiên nếu một ngày nào đó người ta lại thay đổi thêm bớt vào các loại pizza).
• BP mà khổ nhỏ không gọi là pizza mà là Pizzetta.
• BP có thể được chế biến và tạo ra bằng máy in Pizza Printer (phụ chú H; đừng quên xem video clip của ZDNet trong trang này).

Tự biên rồi tự diễn.

Vì vấn đề bản quyền xin xem hình ở phụ chú E và F.

Chúc Bê một cuối tuần vui vẻ, hạnh phúc bên gia đình và người thân.

Thân, 

Chú thích: 
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Bê thích mua ăn tại chỗ hay là mua về? Tự làm?

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài 
B. PERFECT HOMEMADE PIZZA: THE BEST PIZZA COMBINATIONS AND TIPS ON PIZZA TOPPINGS

C. Wikipedia - Bánh mì

D. The 50 Best Pizzas In The World (2019)

E. 901 hình bánh mì -- Getty Images

F. 306,948 hình pizza -- Getty Images

G. 9 Different Types of Pizza in the United States

H. NASA astronauts may soon be able to 3D-print pizzas in space

Cơn Nổ

Thân chào các Bê (*), 

Lâu lắm rồi không viết về cơn nổ. Hôm nay tìm lại một bài blog viết đã lâu: Khác biệt giữa Khoe và Nổ 

Và lại xin viết nhăng về đề tài này: khi con người tới cơn thì... không gì cản nổi!!!

Cơn nổ đến với chúng ta thật dễ dàng vì chính chúng ta... dễ dãi và dễ cho qua khi biết/thấy những phát ngôn bừa bãi và sai bét be. Một trường hợp điển hình là một nhà truyền thông trong một clip youtube đã phát biểu với tất cả tự tin mà một người có thể có. Ông ta nói rằng:

• Bất cứ Tổng Thống Hoa Kỳ nào (Obama, Bushes, Clinton, vân vân) đều tự ký lệnh ân xá cho chính mình (self pardonning), trước khi hết nhiệm kỳ, để tự bảo vệ mình tránh bị truy tố trong tương lai.
• Sai -- vì cho tới nay chỉ mới có TT Trump nghĩ là TT có thể tự ân xá. Việc self pardonning là vấn đề sẽ phải tranh cãi và có thể Tối Cao Pháp Viện phải đưa ra phán quyết trong tương lai. Hơn nữa, nếu vậy thì TT cứ làm bất cứ cái gì mình muốn vì mình ở trên luật pháp (above the law). Miễn là phút chót, trước khi xuống, nhớ ký một lệnh ân xá cho mình thì thật là rối rắm cho nền dân chủ pháp trị.
• Nếu TT không tự ký thì TT có thể nhờ người Phó TT ký cho mình lệnh ân xá.
• Sai -- vì chỉ có TT mới ân xá cho người khác (đây là quyền bất khả tranh luận  của TT). Nếu muốn Phó TT có quyền ân  xá thì TT phải từ chức (resigning) để Phó TT lên làm TT tạm thời thì ông TT mới này mới ân xá cho TT trước được. Cái này rất nguy hiểm: lỡ ông TT mới lờ đi không ký thì ông TT (trước) mất job mà lại không có kim bài miễn truy tố!

Ông này thường thì nói năng khá thận trọng nhưng khi cơn nổ lên thì ông cũng nổ hết biết!!

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.

Thân, 

Chú thích: 
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Tuổi Bê thì chắc nghe nổ cũng nhiều mà cũng sợ bị văng miểng.

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài 
B. Xin không dẫn nguồn video clip ra đây vì không muốn quảng cáo cho người lên cơn nổ.

Đấu Tranh cho Trump

Thân chào các Bê (*), 

Tối nay, ngồi gõ bàn phím với tâm trạng bùi ngùi vì thấy đất nước Mỹ đã bị phân chia tới mức... khó chữa. Ngay cả người ngoài nước Mỹ  cũng tham dự và tự nguyện đứng vào một trong hai phe: thân Trump hoặc chống Trump. Trump thì không ai (trong cả hai phe) bào chữa cho những cái khả ố của ông. Vì chẳng ai có lập luận gì có thể thuyết phục người nghe là ông không khả ố...

Dạ, dạ Đệ xin vào đề...

Người chống ông thì dùng những sự thật và chính những điều ông nói để chống. Cả thế giới có thể kiểm chứng những điều ông làm một cách dễ dàng. Không cần kể ra đây vì ai cũng đã từng nghe qua.

Còn người bênh ông thì sao? Như đã nói, họ bảo "Trump is Trump", họ không tranh luận vấn đề tư cách, họ muốn bàn về những điều tốt đẹp ông đã thực hiện (thường là nói láo, nói dóc, nhận vơ là thành quả do ông mà có). Họ tin vào những thành quả này của ông và họ không tin vào những thất bại của ông (đơn giản là cái gì thất bại là ông đổ cho người khác, kẻ thù của ông hoặc đàn em của ông, hoặc tại cấp tiểu bang).
Một điều quan trọng khác là ông đại diện (công khai) cho cái xấu xí trong mỗi con người chúng ta: tính ích kỷ, tính kỳ thị, tính ham hố, tính mê quyền lực, tính tự kỷ, cả những tính mà người sùng đạo (religious people) không được làm (mà muốn làm). Chúng ta bán linh hồn cho quỷ nhưng chúng ta không muốn mình bị người khác cho rằng mình là quỷ.
Ông được lòng người  ủng hộ vì ông bình thường hóa (normalizing) các hành động trái phép, trái luật lệ, trái đạo đức, và trái lương tâm. Vì sự bình thường hóa này mà ông nhận, ông hứa là ông sẽ làm. Người "đạo đức" không dám làm nên nhờ ông làm. Họ bênh ông chẳng qua là thế đó!

Phần còn lại, xin nói về hai trường hợp của người tham dự ngày bạo động giúp Trump lật ngược sự thua cuộc trong bầu cử Hoa Kỳ, ngày 6 tháng Giêng 2021 tại Thủ Đô Washington D.C.

• Chủ tiệm phở Tank Pho: Ông từ Chicago lấy máy bay về D.C. tham dự cuộc biểu tình này. Không biết ông có tham dự vào bạo động không; nhưng bây giờ tại Chicago có phong trào tẩy chay tiệm của ông. Nhân viên nhà hàng nhận điện thoại đe dọa giết. Các trang mạng xã hội của ông, gia đình, và nhân viên nhận nhiều lời phê bình gay gắt. Họ đã phải đóng các trương mục mạng. Các tổn thất này coi vậy mà không quan trọng bằng nếu chính phủ liên bang ghép ông vào một cái tội gì đó và tìm cách trục xuất ông thì đúng là chơi dại!
  
• Ông Trung Tá (hồi hưu) Không Quân Hoa Kỳ: Trong hình ông mặc quân phục với đầy đủ phù hiệu, huy hiệu; tay ông cầm "plastic ties" để trói người. Ông chối là ông không vào văn phòng bà Chủ Tịch Hạ Viện N. Pelosi nhưng FBI có video cho thấy ông từ văn phòng này đi ra. Plastic ties thì ông nói là ông lượm dưới đất (tính đưa cho nhân viên chức trách nhưng... quên). Không biết sự việc này có ảnh hưởng gì tới hưu bổng của ông không. Theo Đệ thì có thể là ông sẽ an toàn nếu ông có luật sư giỏi.

Cả hai trường hợp trên, người hành động (actors) là người thật sự tin vào việc mình làm là đúng. Sai là sai trong mắt người khác chứ trong tâm tư của chính họ thì việc họ làm là phải làm! 

Câu hỏi là nó có đáng không? Và có phải là cuộc đấu tranh của mình không?

Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.

Thân, 

Chú thích: 
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Mừng là tuổi Bê không còn sức mà làm chuyện bao đồng nữa nên lành.

Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài

B. Tank Noodle Staff Receive Death Threats After Owners Attend Pro-Trump Rally in D.C.

C. An Air Force Combat Veteran Breached the Senate

D. Ngày Mới 03/05/2021