Mấy tuần lễ nay bận quá; nhưng có một việc phải đề cập trước ngày bầu cử tại Hoa Kỳ. Vấn đề bãi bỏ đạo luật mà mọi người quen gọi là ObamaCare. Bộ luật này gần 1000 trang và đã thành luật thời Tổng Thống Obama. Nguyên tên của đạo luật là "Affordable Care Act, formally known as the Patient Protection and Affordable Care Act", hay gọi tắt là ACA. Vấn đề là rất nhiều người hiểu không đúng về ACA...
Dạ, dạ Đệ xin vào đề...
Rất nhiều người tưởng ACA là một bảo hiểm y tế mà người nghèo có thể mua.
Vậy nên nếu có hỏi là bạn có ObamaCare không thì thường là đồng hương sẽ hãnh diện trả lời là: "Không, tôi có mua bảo hiểm XYZ chứ không dùng ObamaCare". Trả lời vậy thì đúng rồi vì đâu có hãng bảo hiểm nào (dù của chính phủ) có tên là ObamaCare.
Hơn nữa ACA (từ nay xin gọi ObamaCare là ACA) chỉ là luật về bảo hiểm sức khỏe chứ không phải là cơ quan (hay hãng bảo hiểm). Tất cả người sinh sống tại Hoa Kỳ (hợp pháp) đều có thể mua bảo hiểm sức khỏe từ hãng bảo hiểm hay cơ quan sức khỏe của tiểu bang mình ở; nếu hội đủ điều kiện và ACA là luật bó buộc hãng bảo hiểm phải bán cho người tiêu dùng vì số điều kiện được giảm xuống. Hay nói cách khác: không có ACA thì sinh sát trong tay hãng bảo hiểm và trong xã hội tư bản thì lợi nhuận là kim chỉ nam cho bất cứ công ty/hãng xưởng nào (kể cả công ty bảo hiểm y tế).
Như vậy có thể cho là ACA có ảnh hưởng tới tất cả mọi người vì tất cả hãng bảo hiểm phải tuân thủ luật ACA (nếu không thì mất tài trợ từ chính quyền liên bang).
Bãi bỏ ACA sẽ ảnh hưởng rất lớn tới việc bảo hiểm sức khỏe của người dân Hoa Kỳ (không chỉ với người nghèo hay người thất nghiệp).
Dĩ nhiên là bãi bỏ luật ACA sẽ giảm gánh nặng cho chính phủ nhưng chắc chắn sẽ dẫn tới việc chuyển gánh nặng cho người tiêu dùng.
Đảng Cộng Hòa thích ý định này vì bãi bỏ ACA thì trước mắt là giảm chi phí cho chính phủ. Nhưng bãi bỏ rồi thay thế bằng những luật lệ gì? Hay chỉ là phá bỏ luật thời trước và để mặc cho hãng bảo hiểm định đoạt số phận cho người tiêu dùng. Những tuyên bố của Ngài có đáng tin không?
Một vài con số và sự kiện sẽ xảy ra:
- Hơn 20 triệu người có thể mất bảo hiểm y tế.
- Nhiều bệnh viện sẽ phải đóng cửa.
- Người có "tiền bệnh" (pre-conditions) như tim mạch, ung thư, tiểu đường, vân vân sẽ gặp khó khăn khi muốn mua bảo hiểm sức khỏe.
- Mất một số quyền lợi về bảo hiểm y tế vì không có luật liên bang thì mỗi tiểu bang có quyền định đoạt vấn đề bảo hiểm y tế cho mỗi tiểu bang: số quyền lợi có thể ít đi và tiền đóng bảo hiểm có thể tăng.
- Người lớn tuổi sẽ phải trả nhiều hơn cho Medicare vì tiền thuế "payroll" sẽ thất thu vì hiện nay ObamaCare bắt buộc người có lợi tức cao phải đóng nhiều vào quỹ. Không còn Obamacare thì tiền thu vào cho Medicare sẽ giảm.
- Tình trạng lạm dụng thuốc (opioid epidemics) sẽ tệ hại hơn vì bảo hiểm không bị bắt buộc phải chi trả cho việc này nữa.
- Không có luật khác (TrumpCare hay BidenCare) thì còn nhiều tệ nạn nữa cho vấn đề sức khỏe của người dân Hoa Kỳ. ObamaCare cần được cải thiện và cải tổ nhưng phá bỏ và không có luật thay thế là tự mình bắn vào chân mình.
"Một con chim trong tay thì hơn cả hai con chim trong bụi"
Nói đồng ý với bãi bỏ ACA là nói bừa, là không hiểu tầm ảnh hưởng của luật này tới chính mình. Xin các Bê tham khảo thêm ở phụ chú B và C.
Dĩ nhiên là chúng ta chưa thấy quan tài thì chúng ta khó mà đổ lệ. Chúng ta cứ thích nghĩ là chúng ta sẽ không bị ảnh hưởng bởi việc phá bỏ ObamaCare.
Chúc các Bê một cuối tuần vui vẻ bên gia đình và người thân.
Thân,
Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Tuổi càng cao thì bệnh tật càng nhiều mà thu nhập thì thường là ít đi.
Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài
B. The Chaos of Repealing the Affordable Care Act During the Coronavirus Pandemic
Thân,
Chú thích:
(*) Bê là Bê 60: Từ chữ tắt B60 (Beyond 60 years young) để chỉ các bác trên 60 tuổi trẻ. Tuổi càng cao thì bệnh tật càng nhiều mà thu nhập thì thường là ít đi.
Phụ chú:
A. Blogs Đã Viết--Theo Đề Tài
B. The Chaos of Repealing the Affordable Care Act During the Coronavirus Pandemic
